相沢光哉県議会議員を仙台地方検察庁に有印私文書偽造、同行使刑、詐欺及び偽証罪で刑事告発していた件について，本年１１月２７日，仙台地裁は嫌疑不十分を理由として，再度不起訴処分としました。検察審査会が「不起訴不当」と指摘した後に十分な捜査を尽くしたのか疑問が残ります。報道だけではこの点は定かでありませんが，オンブズマンとしては仙台地検の判断根拠を確認し，納得できない場合は，再度検察審査会への申立も検討するつもりです。

　本日（１１月１６日）の裁判では、宮城県議会議員６１名に対する書面提出の方法での尋問が採用されました。

　これは、通常の尋問（議員を裁判所に呼出して尋問を行う）という方法に代えて、あらかじめ回答を求める事項を決めて、その回答について書面を提出させるという方法での証拠調べです。

　議員６１名をすべて裁判所に呼び出すことは、困難なことですし、議員に聞きたいことは限られています（交通費、宿泊の有無など）ので、オンブズマンとしては、議員が議会出席に費やしている実費を明らかにするため、この様な方法での証拠調べを求めていた次第です。

　この書面尋問により、本件費用弁償と議会出席の実費との隔たりが明らかになるはずです。

　次回裁判は、平成２１年２月１日です。

は

本日（１１月２日），標記事件について控訴しました。