宮城県議会費用弁償　　　　　　　　　　

　　　仙台市民オンブズマン、８３０万円余の返還を求めて提訴（９月１０日）

　　 　訴状　 　→ sojou08.9.10.pdf へのリンク

　　　仙台市議会へは廃止の申入れ

　　　
　　　　申入れ　→moushiire089.10.pdf へのリンク
　　　

　　　　　　　　「報酬の二重取り」「出面（でづら）取り」！

　　　　仙台市民オンブズマン、６月１９日、過去１年間の支出相当額の返還を
　　　　求め、住民監査請求書を提出。

　　　　　監査請求書（宮城県）　　監査請求書（仙台市）

　　　　　　※出面（でづら）とは、�@建築などの現場にでた大工、左官などに支払われる日当。
　　　　　　　　　�A顔出しすること（大辞林）
　　　　　

　　　　　　　　※２００８年６月１６日、平成１８年度宮城県議会政務調査費についての
　　　　　　　　　　　 意見陳述が行われました。　　　意見陳述書

　　　仙台市民オンブズマンは、2008年5月21日、平成18年度宮城県議会政務調査費について
　　　　住民監査請求を行った。簡便計算方法による違法・不当支出額1億1,000万円余をはじめ、
　　　　資料作成費を除くすべての費目についての監査を求めている。今回の監査請求の特徴は、
　　　　�@目的・内容が不明な県外視察を違法・不当支出として取り上げたこと、�A広報費について
　　　　も100％の支出を違法・不当なものとしたこと、�B個別外部監査による監査を求めたことで、
　　　　�Bについては監査委員の判断が注目される。

オンブズマン１６日までに再度の回答を求める

　　　　　　　　公開質問状に対する回答kaitou.08.4.9.pdf へのリンク

　　　　　　　　回答に対するオンブズマンのコメントkomento08.4.10.pdf へのリンク

　　　 　※梅原市長、従前「回答した通り」との再回答（１６日）。
　　　　　　仙台地裁判決批判の根拠・理由を全く示せず、きわめて不見識な
　　　　　　発言であったことが明らかになった。

　村井宮城県知事は、４月２日の記者会見で、捜査報償費訴訟について「県警本部長が被告」との誤まった発言を行っただけでなく、何らの根拠も示すことなく、「捜査報償費はきっちりと執行されている」などの発言をくり返した。また、政務調査費についても、支出内容の適否に一切ふれることなく、「あの経費がないと議員活動はできない」などと無責任発言を行った。仙台市民オンブズマンは、４月７日、村井知事に対して、これらの発言の撤回や根拠を明らかにするよう求める申入れを行った。

　　　　　　　　　　　　申入れchijimousiire(08.4.7).pdf へのリンク

　　　　　　　　
　　　　 　※知事回答（４月１６日）で、発言が具体的な調査にもとづかず、
　　　　　　　 根拠のない無責任なものであることが明らかになった
　　　　　　　 （オンブズマンコメント発表）。